* O suplicante, Mateus Rodrigues de Sa, alegou que solicitou a terra herdada pela sua esposa, Tomasia Antunes (nao consta na Plataforma SILB), apos a partilha dos bens dos seus sogros, Baltazar Antunes de Aguiar (este sesmeiro possuia cinco sesmarias: RN 0031, CE 0102, CE 0190, CE 0283 e CE 0284; mas, nao foi possivel identificar se alguma delas corresponde a referida nesta carta) e Luzia da Conceicao (este sesmeiro possuia duas sesmarias: CE 0283 e CE 0284; mas, nao foi possivel identificar se alguma delas corresponde a referida nesta carta).

Nenhum confrontante.

A sesmaria requerida pelo suplicante, Mateus Rodrigues de Sa, localizava-se na cidade do Natal, no sitio dos coqueiros, proximo ao rio da cidade e a e a passagem entre o rio e a cidade.

* O suplicante, Mateus Rodrigues de Sa, alegou que solicitou a terra herdada pela sua esposa, Tomasia Antunes (nao consta na Plataforma SILB), apos a partilha dos bens dos seus sogros, Baltazar Antunes de Aguiar (este sesmeiro possuia cinco sesmarias: RN 0031, CE 0102, CE 0190, CE 0283 e CE 0284; mas, nao foi possivel identificar se alguma delas corresponde a referida nesta carta) e Luzia da Conceicao (este sesmeiro possuia duas sesmarias: CE 0283 e CE 0284; mas, nao foi possivel identificar se alguma delas corresponde a referida nesta carta). O suplicante alegou que os seus sogros haviam comprado 100 bracas de terra do vigario da Matriz de Nossa Senhora da Apresentacao, Paulo da Costa Barros (este sesmeiro possuia uma sesmaria: CE 0016; mas, acredita-se que ela nao corresponda a referida nesta carta), os quais pagaram foro de um cruzado por ano a Camara da cidade. Apos a morte dos sogros, o suplicante alegou que foi realizada a partilha dos bens e a dita terra foi avaliada em 92.930 reis. Como a terra foi herdada por sua mulher, o suplicante requereu o titulo da terra pois sempre pagou foro anual a Camara.
* Na carta, consta que a doacao correspondia chaos para morada de casas no rio da cidade do Natal, portanto, era uma sesmaria urbana.

Nenhum exigência.