* No documento original, o requerimento estava inserido na carta de concessao. Desta forma, nao apresentava a data, apenas as justificativas do pedido. * O requerente, Vicente Rodrigues, informou que pretendia com a sesmaria requerida estender sua casa ou fazer uma nova.

A sesmaria localizava-se na Cidade do Natal. A sesmaria compreendia uma braca e meia de terra, comecando de uma casa do proprio requerente, Vicente Rodrigues (nao consta outra sesmaria na Plataforma SILB), para a casa de Joao de Sousa Nunes (nao consta na Plataforma SILB), e desta casa para a de Miguel Raposo (o sesmeiro possuia uma sesmaria na cidade do Natal: RN 1000; entretanto, nao foi possivel identificar se correspondia a sesmaria citada), que havia sido de Manuel da Costa Rodrigues (o sesmeiro possuia uma sesmaria na cidade do Natal: RN 0979; entretanto, nao foi possivel identificar se correspondia a sesmaria citada), ate confrontar na terra do quintal da mesma casa do requerente. De fundo, a sesmaria estendia-se ate a estrada que passava pela porta de Marcos de Oliveira e a porta de Francisco Gomes Pinto. A sesmaria compreendia ainda toda a terra que ia da casa do suplicante ate o rio da ribeira.

* Na carta, consta que a sesmaria possuia uma braca e meia de terra.

* A sesmaria encontra-se ilegivel nas partes que informavam as confrontacoes da sesmaria requerida.

* Na carta, nao consta a direcao pela qual a casa do requerente, Vicente Rodrigues, confrontava com as terras solicitadas. Desta forma, foi atribuido o ponto cardeal leste.

* Na carta, nao consta a direcao pela qual a casa de Joao de Sousa Nunes (nao consta na Plataforma SILB) confrontava com as terras solicitadas. Desta forma, foi atribuido o ponto cardeal oeste.

* Na carta, nao consta a direcao pela qual a casa de Miguel Raposo (o sesmeiro possuia uma sesmaria na cidade do Natal: RN 1000; entretanto, nao foi possivel identificar se correspondia a sesmaria citada) confrontava com as terras solicitadas. Desta forma, foi atribuido o ponto cardeal sul.

Nenhum exigência.